Planteamiento de la tarea:
Realizar el análisis del entorno general o macroambiente de las siguientes empresas y países. Se presentará un informe.
Grupo: Chocolates: Brasil
Grupo 2: Restaurante de comida ecuatoriana: España
Grupo 3: Tequilera: México.
Grupo 4: Cervecería: Noruega.
Grupo 5: Tienda de frutos exóticos: España
Grupo 6: Desarrollo de vídeo juegos: Japón.
Grupo 7: Venta de frutos deshidratados: Rusia
Orientaciones didácticas:
Se utilizará el PESTEL para el análisis:
Entorno Político, Económico, Social, Tecnológico, Ecológico y Legal.
Rubrica
CATEGORÍA
|
Excelente
(25 puntos)
|
Satisfactorio
(20 puntos)
|
Regular
(15 puntos)
|
Deber mejorar (10 puntos)
|
Calidad de la información
|
La información claramente desarrolla el
tema principal de la tarea.
|
La información claramente desarrolla el
tema principal de la tarea. Incluye 1-2 detalles de apoyo y/o ejemplos.
|
La información claramente desarrolla el
tema principal de la tarea. No se aportan detalles de apoyo o
ejemplos.
|
La información tiene poca o ninguna
relación con el tema principal de la tarea.
|
Organización de la información
|
La información aportada es completa y
muestra relaciones claras y lógicas con todos los apartados y subapartados de
la tarea.
|
La información aportada es completa y
muestra relaciones claras y lógicas con la mayoría de los apartados y
subapartados de la tarea.
|
La información aportada es parcialmente
completa e incluye algunos de los
apartados y subapartados de la tarea.
|
La información aportada no presenta
relación con el contenido de los apartados o subapartados de la tarea.
|
Aspectos formales y de lenguaje
|
El documento está correctamente escrito.
Tiene una estructura clara y se advierte una presentación cuidada. No se
presentan errores gramaticales ni ortográficos.
|
El documento está escrito
razonablemente. No hay errores gramaticales ni ortográficos.
|
El documento es escrito de una manera
aceptable. Tiene varios errores gramaticales y ortográficos.
|
El documento posee deficiencias
ortográficas y gramática. Se advierte confusión respecto al objeto del
trabajo.
|
Bibliografía
|
Las declaraciones, opiniones o citas
textuales están correctamente referenciadas y destacadas (entre comillas, por
ej.)
|
La bibliografía está correctamente
referenciada y se ajusta al formato indicado.
Las principales fuentes de información
son confiables y pueden ser localizadas con los datos entregados en el
documento. Las citas en el texto corresponden a las referencias.
|
Ciertas referencias no se ajustan al
formato indicado.
Un número de citas no presentan
referencias del trabajo.
La mayoría de fuentes de información no
son confiables.
|
Las referencias no se presentan de
acuerdo al formato indicado.
Faltan datos importantes (por ejemplo,
páginas consultadas, etc).
Citas incorrectas no referenciadas.
Apoyo principal en fuentes no confiables
o no actualizadas.
No se presentan referencias del trabajo
o las referencias no permiten identificar las fuentes consultadas.
Las fuentes de información no son
confiables.
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario