Tarea 5: PESTEL



Planteamiento de la tarea:

Realizar el análisis del entorno general o macroambiente de las siguientes empresas y países. Se presentará un informe.

Grupo: Chocolates: Brasil
Grupo 2: Restaurante de comida ecuatoriana: España
Grupo 3: Tequilera: México.
Grupo 4: Cervecería: Noruega.
Grupo 5: Tienda de frutos exóticos: España
Grupo 6: Desarrollo de vídeo juegos: Japón.
Grupo 7: Venta de frutos deshidratados: Rusia

Orientaciones didácticas:

Se utilizará el PESTEL para el análisis:

Entorno Político, Económico, Social, Tecnológico, Ecológico y Legal.

Rubrica

CATEGORÍA
Excelente
(25 puntos)

Satisfactorio
(20 puntos)

Regular
(15 puntos)

Deber mejorar (10 puntos)

Calidad de la información
La información claramente desarrolla el tema principal de la tarea.
La información claramente desarrolla el tema principal de la tarea. Incluye 1-2 detalles de apoyo y/o ejemplos.

La información claramente desarrolla el tema principal de la tarea. No se aportan detalles de apoyo o ejemplos.
La información tiene poca o ninguna relación con el tema principal de la tarea.
Organización de la información
La información aportada es completa y muestra relaciones claras y lógicas con todos los apartados y subapartados de la tarea.

La información aportada es completa y muestra relaciones claras y lógicas con la mayoría de los apartados y subapartados de la tarea.

La información aportada es parcialmente completa e incluye  algunos de los apartados y subapartados de la tarea.

La información aportada no presenta relación con el contenido de los apartados o subapartados de la tarea.
Aspectos formales y de lenguaje
El documento está correctamente escrito. Tiene una estructura clara y se advierte una presentación cuidada. No se presentan errores gramaticales ni ortográficos.

El documento está escrito razonablemente. No hay errores gramaticales ni ortográficos.  
El documento es escrito de una manera aceptable. Tiene varios errores gramaticales y ortográficos.

El documento posee deficiencias ortográficas y gramática. Se advierte confusión respecto al objeto del trabajo.
Bibliografía
Las declaraciones, opiniones o citas textuales están correctamente referenciadas y destacadas (entre comillas, por ej.)

La bibliografía está correctamente referenciada y se ajusta al formato indicado.
Las principales fuentes de información son confiables y pueden ser localizadas con los datos entregados en el documento. Las citas en el texto corresponden a las referencias.

Ciertas referencias no se ajustan al formato indicado.
Un número de citas no presentan referencias del trabajo.
La mayoría de fuentes de información no son confiables.

Las referencias no se presentan de acuerdo al formato indicado.
Faltan datos importantes (por ejemplo, páginas consultadas, etc).
Citas incorrectas no referenciadas.
Apoyo principal en fuentes no confiables o no actualizadas.
No se presentan referencias del trabajo o las referencias no permiten identificar las fuentes consultadas.
Las fuentes de información no son confiables.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario